典型意義 該企業(yè)存在的”作業(yè)現(xiàn)場積塵未及時規(guī)范清理”行為屬于“粉六條”中的其中一項,對加強(qiáng)粉塵涉爆企業(yè)安全管理,落實(shí)應(yīng)急管理部圍繞工貿(mào)行業(yè)確定的“25項”執(zhí)法檢查重點(diǎn),排查重大事故隱患具有積極意義。在辦理該案過程中發(fā)現(xiàn),該企業(yè)一方面是沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)宣貫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)規(guī)定,對粉塵防爆企業(yè)“粉六條”的內(nèi)容不熟悉,在已經(jīng)根據(jù)行標(biāo)制定了本單位的作業(yè)規(guī)定后,主要負(fù)責(zé)人沒有認(rèn)真對單位從業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)教育,導(dǎo)致部分從業(yè)人員對作業(yè)時的風(fēng)險隱患不清晰,不清楚作業(yè)要求而違反安全管理規(guī)定作業(yè)。另一方面是沒有嚴(yán)格落實(shí)本單位的安全管理規(guī)定和操作規(guī)程,在實(shí)際作業(yè)過程中,清掃人員沒有將清掃制度執(zhí)行到位,管理人員麻痹大意,沒有及時發(fā)現(xiàn)并消除隱患,管理不到位。對于執(zhí)法單位而言,處罰不是目的,以教育與處罰相結(jié)合的原則,從發(fā)現(xiàn)違法行為開始,引導(dǎo)企業(yè)認(rèn)識隱患,指導(dǎo)企業(yè)整改隱患,讓企業(yè)認(rèn)識到自身的不足,主動學(xué)習(xí),提高安全管理水平,有效消除事故隱患,進(jìn)一步遏制生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。
七、彭某未經(jīng)許可經(jīng)營煙花爆竹案
關(guān)鍵詞:安全生產(chǎn)、煙花爆竹、未經(jīng)許可經(jīng)營
基本案情
2022年1月27日,陸河縣應(yīng)急管理局聯(lián)合有關(guān)部門在**村委轄區(qū)內(nèi)開展節(jié)前禁炮宣傳及安全檢查時,發(fā)現(xiàn)該村委**村**號閑置鐵皮房屋內(nèi)存在儲存銷售煙花爆竹經(jīng)營活動(現(xiàn)場存有煙花爆竹產(chǎn)品125箱)。經(jīng)初步調(diào)查,經(jīng)營者彭某的經(jīng)營煙花爆竹活動未經(jīng)許可,屬非法從事煙花爆竹經(jīng)營活動。為有效預(yù)防生產(chǎn)安全事故發(fā)生、確保人民群眾生命財產(chǎn)安全,執(zhí)法人員當(dāng)場向彭某下達(dá)了《查封扣押決定書 》,依法對以上非法煙花爆竹進(jìn)行扣押并轉(zhuǎn)運(yùn)到**煙花爆竹配送有限公司寄存。同時,下達(dá)了《現(xiàn)場處理措施決定書》,責(zé)令彭某立即停止違法行為,并對彭某未經(jīng)許可經(jīng)營煙花爆竹的行為進(jìn)行立案調(diào)查。 處理結(jié)果 彭某未經(jīng)許可經(jīng)營煙花爆竹的行為違反了《煙花爆竹經(jīng)營許可實(shí)施辦法》(國家安全監(jiān)管總局令 65 號)第三條第三款“未取得煙花爆竹經(jīng)營許可證的,任何單位或者個人不得從事煙花爆竹經(jīng)營活動。”的規(guī)定。依據(jù)《煙花爆竹經(jīng)營許可實(shí)施辦法》第三十一條“對未經(jīng)許可經(jīng)營、超許可范圍經(jīng)營、許可證過期繼續(xù)經(jīng)營煙花爆竹的,責(zé)令其停止非法經(jīng)營活動,處2萬以上10萬以下的罰款,并沒收非法經(jīng)營的物品及違法所得”的規(guī)定,給予彭某處人民幣20500元(貳萬零伍佰元整)罰款,并沒收非法經(jīng)營的物品(煙花爆竹125箱)及違法所得人民幣125元(壹佰貳拾伍元整)的行政處罰。
2024-02-18
[消防服務(wù)] 《消防設(shè)施通用規(guī)范》
2024-02-18
[消防服務(wù)] 《<建筑設(shè)計防火規(guī)范>圖示》18J811-1
2024-02-18
[法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文件] 《煤礦安全生產(chǎn)條例》
2024-02-14